新华社评“视觉中国”事件

奇谈君 2019-04-1121:49:39 评论 68,910

原题:国旗、国徽、黑洞照片版权都是视觉中国的?众怒终于爆发了

来源:微信公众号@新华社


近日,黑洞照片终于揭开神秘面纱,这个振奋人心的消息一出,各路媒体和自媒体人,当然要集体跟进了。

新华社评“视觉中国”事件

除了奔上热搜的“黑洞ps大赛”之外,有自媒体发现这张照片已经被“视觉中国”声明版权,并有如下主张:

“此图是编辑图片,如果用于商业用途,如用于商业用途,请致电400-818-XXXX或咨询客户代表。

新华社评“视觉中国”事件

于是有人咨询视觉中国影像,客服回答:是需要购买的。

新华社评“视觉中国”事件

网友炸了:黑洞照片的版权是视觉中国的?纷纷提醒,自媒体人慎用。

新华社评“视觉中国”事件

新华社评“视觉中国”事件

新华社评“视觉中国”事件

新华社评“视觉中国”事件

而就在之后,中科院院士就黑洞照片版权归属做出了解(da)答(lian)。

#人类史上首张黑洞照片#是由200多位科研人员组成的团队完成的科研成果。这张黑洞照片会有版权吗?

中科院院士武向平表示:一旦发布了,就是全世界可以使用的,媒体上也可以看见,只要标注是哪来的就可以。

新华社评“视觉中国”事件

新华社评“视觉中国”事件

新华社评“视觉中国”事件

之后,视觉中国回应#黑洞照片版权#质疑:已获授权,仅限于编辑用途,不能商用,自媒体使用或被追责。

新华社评“视觉中国”事件

然而,网友并不买账:

新华社评“视觉中国”事件

新华社评“视觉中国”事件

网友发现:国旗国徽团徽也在其版权售卖之内

还有网友发现,国旗国徽也被打了版权售卖。

新华社评“视觉中国”事件

有网友发现国旗国徽图片的“图片使用说明”均显示:“此图片是编辑图片,如用于商业用途,请致电400-818-2525或咨询客户代表”,版权所有显示“1995-2019视觉中国”。

此外,国徽图片页面“价格提示”显示,“用于内文不低于150元,整版跨页不低于500元,杂志封面不低于1000元,商业使用价格另议。”

不过,目前国旗国徽图片均已被删除,显示页面不存在。

新华社评“视觉中国”事件

团徽也在列。

稍有常识的人都知道,国旗、国徽、团徽是不能进行商用的。

根据《中华人民共和国国旗法(2009修正)》第十八条,国旗及其图案不得用作商标和广告,不得用于私人丧事活动。

《中华人民共和国国徽法(2009修正)》第十条,国徽及其图案不得用于:(一)商标、广告;(二)日常生活的陈设布置;(三)私人庆吊活动;(四)国务院办公厅规定不得使用国徽及其图案的其他场合。

根据团中央最新印发的《中国共产主义青年团团旗、团徽、团歌制作使用管理规定》,团旗、团徽、团歌:

◇不得用于或变相用于商标、商业广告以及商业活动。

◇不得在不适宜的场合使用。

◇不得以个人或商家名义公开售卖非团中央和各省、市、县级团委监制的团旗和团徽。

新华社评“视觉中国”事件

新华社评“视觉中国”事件

……

就在刚刚,根据《视觉中国创始人回应质疑:自媒体侵权严重,没漫天要价》的报道,视觉中国创始人柴继军回应称,这些照片很多都是供稿人上传上来的,已经进行撤销版权声明。

新华社评“视觉中国”事件

新华社评“视觉中国”事件

事实上,视觉中国的口碑一直不太好。

今天的事件发生后,多家自媒体对此事进行了报道评论,并使用了诸如“自媒体苦视觉中国久矣”“多少自媒体活在视觉中国的恐惧中”的标题。

经纬中国张颖曾经发微博控诉图片公司这种“恶意起诉”的商业模式:

新华社评“视觉中国”事件

如今,一语成谶。

我们尊重版权保护,但如果打着版权保护的幌子做起了生意,怕是不太合理。

对此,你怎么看?

奇谈君

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: